Warning: main(/homepages/13/d239471217/htdocs/blog/wp-content/plugins/wassup/wassup.php) [function.main]: failed to open stream: Permission denied in /homepages/13/d239471217/htdocs/blog/wp-settings.php on line 425

Warning: main() [function.include]: Failed opening '/homepages/13/d239471217/htdocs/blog/wp-content/plugins/wassup/wassup.php' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php') in /homepages/13/d239471217/htdocs/blog/wp-settings.php on line 425
A propos de Microsoft et d’autres sujets …

             A propos de Microsoft et d’autres sujets …

Informations et analyse de la stratégie de l’éditeur


Dossier Microsoft 2009 – Première Partie « Cloud computing, changement de business model et marchés grand public: Les trois nouveaux défis de Microsoft »

clip_image001

Quelques mois après le départ de Bill Gates, Microsoft aborde une nouvelle phase de son histoire dans un contexte particulièrement difficile.

Non seulement l’éditeur doit continuer de faire face à ses adversaires traditionnels que sont Oracle, IBM, Sun et consorts … mais il doit en outre composer avec une récession économique sans précédents tout en devant affronter une lente mais inexorable remise en cause de son business model historique.

Face à la baisse de leurs budgets, nombreux sont les DSI qui cherchent par tous les moyens à comprimer leurs coûts en regardant notamment du côté du logiciel libre ou encore des applications en mode SaaS.

Sur le marché grand public, Microsoft a fort à faire pour contenir les assauts d’Apple qui se pose en innovateur avec son iPhone et regagne des parts de marché avec Mac OS X. L’éditeur doit également surveiller les incursions de Google qui attire de plus en plus d’adeptes avec GMail et Google Apps au détriment d’Hotmail et d’Office, sans oublier un succès qui ne se démet pas de Firefox qui continue de grapiller des parts de marché sur Internet Explorer.

Continue reading “Dossier Microsoft 2009 – Première Partie « Cloud computing, changement de business model et marchés grand public: Les trois nouveaux défis de Microsoft »”

15 mars 2009 Posted by Hugo Lunardelli | Analyse | no comments

Microsoft et l’Open Source : De l’affrontement au pragmatisme

Profitant de la venue sur Paris le 17 Octobre de Sam Ramji (Director Open Source & Linux Strategy), Microsoft invitait quelques journalistes à participer à une discussion informelle sur le thème des relations entre l’éditeur et le monde Open Source.

Avant de répondre aux questions des journalistes présents, Ramji procédait à une synthèse de la position de Microsoft sur ce sujet; position qui tient en trois mots : collaboration, compétition et interopérabilité.

La nécessaire collaboration avec le monde Open Source

Par collaboration, il faut entendre les efforts de Microsoft en direction des acteurs de l’Open Source pour qu’ils fassent de Windows une de leurs plateformes cibles, si ce n’est leur plateforme de choix.

Sam Ramji rappelait à ce sujet que la collaboration de JBoss avec Microsoft découlait de ce que la moitié des clients JBoss avait pour plateforme d’exploitation cible Windows Serveur. Il était donc dans l’intérêt bien compris de JBoss (depuis racheté par Red Hat) d’optimiser son serveur d’applications Java pour la plateforme Windows. Réciproquement, il était préférable pour Microsoft de voir des applications JBoss tourner sur Windows plutôt que sur Linux.

Dans le même ordre d’idées, Sam Ramji rappelait que sur les dix applications principales Open Source, six tournaient sous Windows. Ramji rappelait en outre les efforts réalisés par Microsoft pour faire de Windows Server & IIS une plateforme optimisée pour la communauté PHP. Il en va de même en ce qui concerne l’initiative IronPython qui vise à intégrer le langage Python sur .NET. Ramji mentionnait enfin le travail réaliséavec MySQL pour optimiser les performances de ce moteur sous Windows Server ou encore l’invitation faite à la fondation Mozilla de venir passer quelques jours sur le campus Microsoft de façon à optimiser FireFox sur Vista.

Continue reading “Microsoft et l’Open Source : De l’affrontement au pragmatisme”

23 octobre 2007 Posted by Hugo Lunardelli | Analyse | no comments