Warning: main(/homepages/13/d239471217/htdocs/blog/wp-content/plugins/wassup/wassup.php) [function.main]: failed to open stream: Permission denied in /homepages/13/d239471217/htdocs/blog/wp-settings.php on line 425

Warning: main() [function.include]: Failed opening '/homepages/13/d239471217/htdocs/blog/wp-content/plugins/wassup/wassup.php' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php') in /homepages/13/d239471217/htdocs/blog/wp-settings.php on line 425
A propos de Microsoft et d’autres sujets …

             A propos de Microsoft et d’autres sujets …

Informations et analyse de la stratégie de l’éditeur


Bernard Ourghanlian, direction technique et sécurité de Microsoft « Notre démarche SOA se veut pragmatique et itérative »

clip_image002

Dans cet entretien avec Bernard Ourghanlian, CTO de Microsoft France, celui-ci commente les facteurs qui poussent les entreprises à la mise en œuvre d’une démarche SOA, donne le point de vue de sa société sur ce que recouvre ce terme, aborde le lien avec le SaaS et détaille enfin l’offre présente et à venir de Microsoft dans ce domaine

Q : Pour débuter cet entretien consacré à la SOA, je suggère de commencer par en donner une définition.

Bernard Ourghanlian : Vous avez raison. Je vais essayer de définir ce qu’est la SOA en situant son apparition dans le contexte organisationnel qui en est à l’origine.

Historiquement parlant, on peut considérer que deux générations d’organisations d’entreprises se sont succédées. La première qui part des débuts de la révolution industrielle jusqu’aux années 70 se caractérisait par la prédominance de l’offre dans une économie de pénurie, en gros la contrainte majeure qui limitait le développement d’une entreprise résidait dans ses capacités de production. Dans ce modèle, l’organisation de l’entreprise était compartimentée et constituée de silos fonctionnels tels que la production, les ventes ou encore le management qui fonctionnaient de manière relativement indépendantes. Ce qui caractérise la deuxième génération d’entreprise, qui a succédé à la première, c’est le passage à une économie d’abondance dans laquelle le marché devient progressivement un marché de renouvellement, la plupart des ménages ayant déjà été équipés dans la période précédente.

Continue reading “Bernard Ourghanlian, direction technique et sécurité de Microsoft « Notre démarche SOA se veut pragmatique et itérative »”

27 mai 2008 Posted by Hugo Lunardelli | Entretien | one comment

Dossier Microsoft 2008 cinquième partie : les investissements de Microsoft dans le développement

Le développement constitue pour Microsoft une activité particulière. Il s’agit en soi d’un business rentable, les revenus issus de la commercialisation de Visual Studio ou de MSDN ne sont pas négligeables, mais cette activité a ceci de particulier qu’elle est en relation directe avec le cœur de métier de l’éditeur, son histoire et son avenir.

Une perspective historique

clip_image003

L’annonce de l’Altair 8800

L’existence de Microsoft débute en 1975 lorsque Bill Gates et Paul Allen, deux étudiants passionnés de technologie, découvrent dans la presse la commercialisation du MITS Altair 8800, premier représentant de ce que l’on allait par la suite appeler PC pour Personal Computer. 

Continue reading “Dossier Microsoft 2008 cinquième partie : les investissements de Microsoft dans le développement”

22 février 2008 Posted by Hugo Lunardelli | Analyse | no comments

Microsoft et l’Open Source : De l’affrontement au pragmatisme

Profitant de la venue sur Paris le 17 Octobre de Sam Ramji (Director Open Source & Linux Strategy), Microsoft invitait quelques journalistes à participer à une discussion informelle sur le thème des relations entre l’éditeur et le monde Open Source.

Avant de répondre aux questions des journalistes présents, Ramji procédait à une synthèse de la position de Microsoft sur ce sujet; position qui tient en trois mots : collaboration, compétition et interopérabilité.

La nécessaire collaboration avec le monde Open Source

Par collaboration, il faut entendre les efforts de Microsoft en direction des acteurs de l’Open Source pour qu’ils fassent de Windows une de leurs plateformes cibles, si ce n’est leur plateforme de choix.

Sam Ramji rappelait à ce sujet que la collaboration de JBoss avec Microsoft découlait de ce que la moitié des clients JBoss avait pour plateforme d’exploitation cible Windows Serveur. Il était donc dans l’intérêt bien compris de JBoss (depuis racheté par Red Hat) d’optimiser son serveur d’applications Java pour la plateforme Windows. Réciproquement, il était préférable pour Microsoft de voir des applications JBoss tourner sur Windows plutôt que sur Linux.

Dans le même ordre d’idées, Sam Ramji rappelait que sur les dix applications principales Open Source, six tournaient sous Windows. Ramji rappelait en outre les efforts réalisés par Microsoft pour faire de Windows Server & IIS une plateforme optimisée pour la communauté PHP. Il en va de même en ce qui concerne l’initiative IronPython qui vise à intégrer le langage Python sur .NET. Ramji mentionnait enfin le travail réaliséavec MySQL pour optimiser les performances de ce moteur sous Windows Server ou encore l’invitation faite à la fondation Mozilla de venir passer quelques jours sur le campus Microsoft de façon à optimiser FireFox sur Vista.

Continue reading “Microsoft et l’Open Source : De l’affrontement au pragmatisme”

23 octobre 2007 Posted by Hugo Lunardelli | Analyse | no comments